黄金棋牌赢钱-尤金妮公主

黄金棋牌赢钱 • 

黄金棋牌赢钱

高雄市长韩国瑜向台北高等行政法院「再度」声请停止罢免投票遭驳回,因此向最高行政法院提起抗告,结果最高行还是驳回,「罢韩」投票确定执行。最高行也公布驳回理由,主要有3点,重点在于若投票停止执行,对人民参政权公益造成的不利影响,将远大于韩国瑜个人的私益影响。▲韩国瑜向最高行政法院提起抗告,声请停止罢韩,但法院认为,不给投票有损人民参政权,予以驳回。(图/翻摄画面)一、依行政诉讼法第116条第3项、诉愿法第93条第2项、第3项规定,必须原处分的合法性显有疑义,或原处分之执行将发生难于回复损害,且有急迫情事,以及停止执行对于公益无重大影响者,始得为之。停止执行对公益是否有「重大影响」,系属对声请人的私益与立即执行公益的利益衡量;若原处分执行之公益大于停止执行之私益,纵使原处分之执行,将发生难于回复之损害,且有急迫情事,亦得不许停止执行。又停止执行制度系属暂时之权利保护,非本案救济程序,法院须于有限时间内,依即时可得调查之证据,就停止执行要件事实之存否而为认定。二、选罢法第75条第1项规定「公职人员之罢免,得由原选举区选举人向选举委员会提出罢免案。但就职未满1年者,不得罢免。」抗告人主张依该条项但书规定的立法意旨,应包括不得为一切与罢免相关之活动如宣传及征求提议连署,指摘相对人违法计入提前征求的提议人数澳门黄金棋牌斗地主,准许进入征求连署程序,以此违法程序作成的原处分,显有违法等语,此争议涉及法律解释与事实认定,须由本案诉讼经过调查证据及斟酌两造辩论结果才能论断,依现有的证据资料,尚难认原处分的合法性显有疑义。抗告人以原处分之合法性显有疑义为由,声请停止原处分之执行,即有未合。三、罢免权乃人民参政权之一种,宪法第133条规定被选举人得由原选举区依法罢免之,则民意代表或民选地方首长于就职后,其言行操守、施政作为或议事表现,应受原选举区选举人的监督检验,而负政治上责任,此为宪法基于直接民权所设之制度。针对罢免程序即停止进行,抗告人得以避免因投票结果若通过系争罢免案,致市长职务遭解除的风险,与罢免程序继续进行,高雄市选举区选举人得经由投票决定,是否撤回对抗告人之委讬,实现宪法赋予人民直接行使罢免权的公益部分。原处分若停止执行,对于高雄市选区选举人行使参政权之公益所造成重大不利之影响,甚于不停止执行对抗告人所造成之损害,依行政诉讼法第116条第3项但书规定,抗告人声请停止原处分之执行,自难予准许。  

法院认证!韩国瑜败诉3理由 停止罢韩投票损害人民参政权

黄金棋牌赢钱
分享
更多相关文章
黄金棋牌秒提现|卧龙黄金棋牌|黄金棋牌电脑版|黄金棋牌安卓版|黄金棋牌手机版|黄金棋牌游戏下载|黄金棋牌app下载|澳门黄金棋牌斗地主|澳门百家乐-复制打开0748.cc|广东快三-复制打开0748.cc|分分快三-永久网址0748.cc|快三助手-永久网址0748.cc|北京pk10-永久网址0748.cc|一分彩-永久网址0748.cc|幸运快三-永久网址0748.cc|彩神8-复制打开0748.cc|一分快三-复制打开0748.cc